ناصر پورپیرار و دوازده قرن سکوت
چند سال پیش شخصی با نام ناصر پورپیرار ولوله ای در محافل تاریخی افکند و کل بنیان تاریخ ایران را با پرسشهایی اساسی زیر سوال برد.اساتید تاریخ او را دیوانه خواندند پورپیرار متقابلا مدعی شد آنها از قبل این تاریخ دروغین نان می خورند.
پورپیرار و تپه های باستانی
وی مدعی شد تپه های باستانی ایران از جمله حسنلو -زیویه -سیلک و سایر تپه ها تاریخ واقعی ایران باستان هستند و آریایی ها که به ایران حمله می کنند مهاجمانی بودند که هرگز ایرانی های اصیل آنها را به رسمیت نشناختند و لغت پارس را برگرفته از پارس سگ می داند که بومیان فلات ایران این نام را به قوم کوروش و داریوش دادند چرا که آنها را مهاجم می دانستند.وی کوروش و داریوش را اصالتا روس و از مذهب یهود می داند و کلمه به کلمه کتیبه بیستون را با زبان روسی و کردی مقایسه می کند و مدعی است که هشتاد درصد کلمات بیستون روسی است درحالیکه باید این کلمات به زبان کردی-که به قول او اصیل ترین زبان ایرانی است -مشابه می بودند.وی مدعی است از حمله آریایها به ایران تا حمله اعراب مسلمان ایرانیان به مدت دوازده قرن در برابر این یهودیان حاکم سکوت کردند.و درواقع اسلام را مکتب رهایی ایرانیان می داند.البته این به آن معنا نیست که روایات رسمی اسلامی را هم پذیرفته است.
پورپیرار و تاریخ اسلام
پورپیرار مدعی است اسلام باعث آزادی ایرانیان از چنگ یهودیان شد و معتقد است تنها سند از طلیعه اسلام قرآن است اما خود قران هم تا قرن چهار هجری نوشته نشده چرا که کاغذ در قرن چهارم از چین به جهان اسلام آمد بنابرین تمام روایات سوزانده شدن قران توسط عثمان و گردآوری قران در قرون اولیه را دروغ می داند.پورپیرار بیش از همه به فهرست ابن ندیم می تازد و این کتاب را نوشته یک یهودی دروغ پرداز میداند و معتقد است هیچکدام از کتابهایی که او مدعی است از ایران پیش از اسلام یا پس از اسلام تا قرن چهار هجری اصلا وجود نداشته اند.و خداینامه ها و نامه تنسر و سایر منابع پیش از اسلام را یکسره رد می کند.ی مذهب تشیع را هم با استناد به تاریخ طبری زاییده دست یهودیان می داند و واقعه غدیر را رد می کند.وی کشته شدن سه خلیفه راشدی را هم کار یهودیان میداند.پورپیرار وبلاگی هم دارد که در آن به دفاع از اندیشه ها و نوشته هایش می پردازد.
راست یا دروغ؟
پورپیرار چنان محکم و مستدل سخن می گوید که در وهله اول رد کردن حرفهایش دشوار است خود او مدعی است که طرح سوال کرده و باید تاریخ ایران باز نویسی شود وی تقسیم تاریخ و ماقبل تاریخ را با استناد به اختراع خط غلط می داند و مدعی است از زمانی که انسان کوزه ای ساخت تاریخ هم آغاز شد.همچنین بنای تخت جمشید را یک بنای ناقص میداند که هیچگاه کسی در آن نزیسته چرا که زندگی درآن به خاطر اصول غلط مهندسی غیر ممکن بوده است.به گفته او این بنا در زمستانها بسیار سرد و در تابستانها بسیار گرم بوده و در بخشهایی از آن پنجره ای وجود نداشته است.او همچنین شاهنامه و نهضت شعوبیه را کار یهودیان دانسته و به شدت به شاهنامه حمله کرده است.
پورپیرار کیست؟
پورپیرار از اعضای سابق حزب توده بوده و در کتاب شش جلدی تاملی در بنیان تاریخ ایران که به گفته خودش هیچ ناشری در ایران آن را چاپ نکرده بنابرین وی در سنگاپور اقدام به چاپ کتابش کرده تمام تاریخ ایران را خیالی توصیف می کند و بیش از همه به کتاب هزاره های گمشده پرویز رجبی و کتاب دو قرن سکوت دکتر زرین کوب می تازد.و این دو مورخ را خیالپرداز معرفی می کند.به طوریکه در تالار ابوریحان دانشگاه تهران با دکتر روزبه زرین کوب-برادرزاده عبدالحسین زرین کوب-به شدت درگیر مشاجره شد.خواندن کتابش برای دوستداران تاریخ خالی از لطف نیست.از یهودی ستیزی اش که بگذریم سولات جالبی طرح می کند که به گفته خودش او نیز جواب را نمی داند.
حسین پور
نظرات شما عزیزان:
بنده به ایجاد نقد و طرح سئوال کاملا اعتقاد دارم و سازنده و بیدار کننده اذهان خمار می باشد
ولی به توهین و تمسخری که ایشان نسبت به زحمات دیگران می کنند اصلا علاقه ای ندارم
چند سئوال و اشکال اساسی نسبت به این فرد دارم
1- با توجه به اینکه ایشان سنگ اسلام را به سینه می زنند و از قرآن دم می زنند باید بدانند که در خود قرآن به صراحت دین اسلام را نسخه اصلاح شده ادیان الهی گذشته (مسیح و یهود ) معرفی می کند و پیروان این ادیان را مومن و محترم می شمارد و با استدلال دعوت به پذیرش دین الهی می نماید و لذا طرح این مدعا که در گذشته دور شخصی به نام کورش از طرف یهودیان بابلی مامور یا دعوت به همکاری و آزادی آنان و محو سایر قدرت ها یا قومیت های خاورمیانه و فلات ایران شده باید گفت که دین یهود در 500 سال قبل از ظهور مسیح دین الهی وراستین بوده فلذا تبعیت از آن بر هر انسان ارشاد شده ای واجب بوده و با توجه به اشاره این آقا به آیات قرآنی مبنی بر برخورد قاطع با سایر ادیان در آن زمان هم همین حکم الهی از جانب یهود دنبال میشده فلذا ایرادی نمی توان بر آنها گرفت که ایراد ایشان عین ایراد بر احام الهی این زمان می باشد
2 - مطلب دوم اینکه ایشان محقق تاریخ نیستند بلکه منتقد صرف و مخرب تاریخ هستند چراکه اگر محقق هستند بیایند تاریخ بعد از اسلام را که بقول ایشان آشکار و درخشان است در قالب کتاب و تحقیقات مدون بررسی کنند و اگر نقدی بر تاریخ قبل از اسلام دارند با مدرک و سند ارائه دهند چراکه آن آقایان غربی هم بقول ایشان با همین شیوه وسند گرایی تاریخ ما را نوشته اند نه با فحش و سر هم کردن مطالب گیج کننده و نا مفهوم
3- مطلب بعد اینکه اگر تاریخ ایران باستان را یهودیان نوشته اند بسیاری از آیات و روایات و حتی تاریخ اسلام را هم یهودی ها و یهودی زاده ها که در زمان گذشته هم بواسطه پیگیری ذاتی ثروت و قدرت از نفوذ برخوردار بوده اند نوشته اند پس همه بیاییم به اسلام هم شک کنیم و چه بسا به دلیل اینکه خداند به حضرت موسی اولین یهودی کره زمین احام خود را ابلاغ کرد و فرزندان وی هم یکی پس از دیگری آمدند و حتی کعبه را بنا کردند حتما یک ترفندی برای باز گرداندن مردم به سمت بت پرستی داشته اند و اصلا منتظر بودند تا نبی خاتم ظهور کند و او را درمیان بگیرند و مواظب او باشند تا (خودتان می توانید بقیه اش را برای خود ببافید )
بله پورپیرار معتقد است سلوکیان از بین نرفتند و آن سلسله که ما به نام اشکانی می شناسیم همان سلوکیان دست نشانده روم هستند.و برای این موضوع استناد می کند به اینکه اینان روی تمام سکه هایشان نوشته اند فیل هلن.و حتی یک سکه طلا هم ازین سلسله به دست نیامده و تمام سکه هایشان نقره است.و این به معنای دست نشانده بودن آنهاست.
ممنون از لطف و توجه هتان
مرسی به خاطر ارسال مطالب علمی مفیدتان .
در مورد آقای پور پیرار ، یادمه چند سال پیش که نظرات متفاوتی در مورد ترک یا آریائی بودن اشکانیان مطرح می شد ایشان یک جمع بندی خوبی کردند و مطالبی را بیان کردند که موجب حیرت همگان شد که خلاصه کلامشان این بود که اصلا سلسله ای به نام اشکانیان در ایران روی کار نیامده است .
خانم حسین پور از مطالب خوب ومفیدتان بهره فراوان می بریم خیلی سپاسگزاریم .
